Lo sorprendente de la foto es que la piedra no es muy grande... no sé como explicarlo la verdad. Cuando hice la foto no era consciente y lo que quería resaltar era el desnivel del otro lado con el tele. Cuando vi la foto me di cuenta del tamaño de la piedra porque no la recordaba así, al volver otras veces a la zona la puiedra me sigue pareciendo bastante pequeña y ya no sé si es por el tamaño de las piedras de alrededor o por algún efecto óptico del tele.
jueves, 18 de noviembre de 2010
Primera prueba con esto del blogger y con una foto antigua:
Lo sorprendente de la foto es que la piedra no es muy grande... no sé como explicarlo la verdad. Cuando hice la foto no era consciente y lo que quería resaltar era el desnivel del otro lado con el tele. Cuando vi la foto me di cuenta del tamaño de la piedra porque no la recordaba así, al volver otras veces a la zona la puiedra me sigue pareciendo bastante pequeña y ya no sé si es por el tamaño de las piedras de alrededor o por algún efecto óptico del tele.
Lo sorprendente de la foto es que la piedra no es muy grande... no sé como explicarlo la verdad. Cuando hice la foto no era consciente y lo que quería resaltar era el desnivel del otro lado con el tele. Cuando vi la foto me di cuenta del tamaño de la piedra porque no la recordaba así, al volver otras veces a la zona la puiedra me sigue pareciendo bastante pequeña y ya no sé si es por el tamaño de las piedras de alrededor o por algún efecto óptico del tele.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario